どうにかなるかもしれない占い先の選び方

「どうにかなるかもしれない占い先の選び方」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

どうにかなるかもしれない占い先の選び方」(2014/08/15 (金) 00:15:15) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

*こんな失敗、したことありませんか? ***対抗占い=「対抗偽だから占いました」  →いや、あなた視点はそりゃ偽でしょうよw ***対抗の○占い=「偽の占い先は怪しいので占いました」  →いや、もっと先に占ってほしい人いっぱいいるしw ***すでにCO済みの役職=「役職は色はっきりさせないとなので占いました」  →そんなことよりグレーを占ってくださいw ***グレラン得票の多い人占い=「得票多いということは怪しいので占いました」  →いやほっておいても吊り候補だから占う必要ないしw こんなこと、言われたことありませんか? けどこれって、信用的には結構致命傷なんですよね。 ではなぜ、&bold(){「自分が真占いなのに、周りが信用してくれない」}のでしょうか? 簡単に言うと、  「村視点からみたら、&u(){独りよがり}な主張に見えるから」  「村視点から見たら、&u(){ピントの外れたところを占ってる}から」 なんです。 村視点から見たら、  「&u(){誰が真かなんて最初のうちはわかりません}」  「&u(){最終的には人外を全部吊り切らないといけない}」わけです。 つまり最も重要なことは、&bold(){&u(){「村視点での期待に応えられる占い師」}}が、最終的に信用を得るわけです。 *占いCOに必要なこと **どんな情報を出すべきか ・&bold(){&u(){誰を占ったのか}} ・&bold(){&u(){その結果は○●のどちらなのか}} これらは当たり前。けど、「村視点での期待に応える」ことを考えると、 ・何を狙って、占い先を選んだのか(狼目なのか、狐目なのか、特定の人の色を見たいのか?) ・なぜ、その人が対象になったのか(特定の発言、全体的な様子など) つまり、&bold(){&u(){「最終的にその人を占い先に選定した理由」}}が一番、重要です! あなたの文章は、&bold(){村の期待に、本当に応えられていますか?} 位置情報を書くことや文章の量を膨らませれば真目になる、というわけじゃないですよ? *忘れてはいけないこと! &bold(){「占いができる回数は限られてること」}です! &bold(){「ムダなところを占ってる暇は、ありません!」} (噛まれるからなおさら) →12Bなら、5吊で終わり。ということは、「11人中占えるのは5人だけ!」  17Aなら、7吊で終わり。「さらに占える人の割合は、少なくなる!」 *どんな占い先を選定するか? **初日(1日目) ご自由にどうぞ。初日だけは、占い理由でネタやRP(ロールプレイ)に走っても、寛大な心をもつ村人が多ければ、 許してくれます。 隣の人や、上下左右の人、ってのが一番多いですかね。 [who ]を使って、占う人もいます。 あとはアイコンネタかな? ただし! 「貴重な1回の占いをそこで使っている」ことは、忘れずに! なお自分はまったく好きじゃありませんが、呪殺の時に位置情報特定できたから真、 というメッタメタな人がこの鯖には多いため、 ○○の↑、○○の隣、○○の↓みたいな位置情報を書く人が、特に12Bでは多いです。 **序盤(12B=2日目・3日目 17A=2日目~4日目) 基本は、&bold(){&u(){「完グレ(完全グレー、誰からも占いされてない人)から」}}になります。 評価高いのは、「グレランでは吊れなさそうな人」「ケアで吊りたいが、そこまで吊り縄が届きそうにない人」 ・グレラン票をもらってない人/票数が少ない人 ・そこそこ考察してる人 ・発言数多い人 ・中庸の位置を保とうとしてる人 ・「味方だと心強いんだけど、狼狐だと恐い人」←ただしこれは、人外目に見られる場合もありますが 最近(2014/8)のるる鯖では、「狼目狙い」の人が多いように思われます。 その理由としては、「呪殺に成功しても噛まれたら結局情報が残らないため」。 占い即噛みする人が多いことも影響しているかもしれません。 なおねらい目には大きく3つの作戦があり、それぞれの狙いを記載しておきます。 ***狼目狙い ・(仮に○を引いても)情報が落とせる  →呪殺殺の○のみで噛まれると、真確定したとしてもそれ以上の情報が残らない  →結局グレラン戦になる ・自分が吊られるなど狼を始末できないときのために、狐は早々には始末しない  (「狐盾」という考え方に基づいています) ***狐目狙い ・狐始末しないと勝ちがないので、早目に始末する ・人外が対応に失敗すれば真確定が狙える ***「○圧殺」狙い ・あえて、「素村だと思われるところ」を占う ・○が積み重なれば、「最終的に占ってないところが狼・狐」 ・グレーを狭めれば狭めるほど、「狼が動きにくくなる」(○を殴る=占いもまとめて殴る必要がある)  ・信用勝負にいきやすくなる 当GM個人的には「○圧殺」狙いも結構好きなのですが、このあたりはお好みで。 **中盤(12B=3日目・4日目 17A=5日目~6日目) そろそろ完グレもいなくなってきます。 また、吊り回数の余裕もなくなるので、●引き当てれないと吊られちゃう可能性も。 考えなきゃいけないのは、 ・完グレを埋めるべきか、「対抗の○」「対抗そのもの」に行くべきか? ・狐狙いか、●狙いか? これを考えるためには、以下のような局面なのかどうかを考える必要があります。 ぶっちゃければ、「その時の状況次第で臨機応変に」 ・確定○を作るべきか?(指定役がいなくなった場合、「両視点詰み」を目指したい場合) ・対抗の囲いを疑うべきか?(対抗は狼・狂・狐のどれ?) ・狐を呪殺したほうがいい場面なのか?(場合によっては狐を生かしたほうがいい場合も) ・占いを噛んできそうかどうか? **終盤(12B=5日目~ 17A=7日目~) ・普通はもう、噛まれてますw ・噛まれてない、ということは・・・その理由は? ・あとは残ってるところ占って、内訳を確定させろ! ・占い目線から、積極的に意見を出せ!
*こんな失敗、したことありませんか? ***対抗占い=「対抗偽だから占いました」  →いや、あなた視点はそりゃ偽でしょうよw ***対抗の○占い=「偽の占い先は怪しいので占いました」  →いや、もっと先に占ってほしい人いっぱいいるしw ***すでにCO済みの役職=「役職は色はっきりさせないとなので占いました」  →そんなことよりグレーを占ってくださいw ***グレラン得票の多い人占い=「得票多いということは怪しいので占いました」  →いやほっておいても吊り候補だから占う必要ないしw こんなこと、言われたことありませんか? けどこれって、信用的には結構致命傷なんですよね。 ではなぜ、&bold(){「自分が真占いなのに、周りが信用してくれない」}のでしょうか? 簡単に言うと、  「村視点からみたら、&u(){独りよがり}な主張に見えるから」  「村視点から見たら、&u(){ピントの外れたところを占ってる}から」 なんです。 村視点から見たら、  「&u(){誰が真かなんて最初のうちはわかりません}」  「&u(){最終的には人外を全部吊り切らないといけない}」わけです。 つまり最も重要なことは、&bold(){&u(){「村視点での期待に応えられる占い師」}}が、最終的に信用を得るわけです。 *占いCOに必要なこと **どんな情報を出すべきか ・&bold(){&u(){誰を占ったのか}} ・&bold(){&u(){その結果は○●のどちらなのか}} これらは当たり前。けど、「村視点での期待に応える」ことを考えると、 ・何を狙って、占い先を選んだのか(狼目なのか、狐目なのか、特定の人の色を見たいのか?) ・なぜ、その人が対象になったのか(特定の発言、全体的な様子など) つまり、&bold(){&u(){「最終的にその人を占い先に選定した理由」}}が一番、重要です! あなたの文章は、&bold(){村の期待に、本当に応えられていますか?} 位置情報を書くことや文章の量を膨らませれば真目になる、というわけじゃないですよ? *忘れてはいけないこと! &bold(){「占いができる回数は限られてること」}です! &bold(){「ムダなところを占ってる暇は、ありません!」} (噛まれるからなおさら) →12Bなら、5吊で終わり。ということは、「11人中占えるのは5人だけ!」  17Aなら、7吊で終わり。「さらに占える人の割合は、少なくなる!」 *どんな占い先を選定するか? **初日(1日目) ご自由にどうぞ。初日だけは、占い理由でネタやRP(ロールプレイ)に走っても、寛大な心をもつ村人が多ければ、 許してくれます。 隣の人や、上下左右の人、ってのが一番多いですかね。 [who ]を使って、占う人もいます。 あとはアイコンネタかな? ただし! 「貴重な1回の占いをそこで使っている」ことは、忘れずに! なお自分はまったく好きじゃありませんが、呪殺の時に位置情報特定できたから真、 というメッタメタな人がこの鯖には多いため、 ○○の↑、○○の隣、○○の↓みたいな位置情報を書く人が、特に12Bでは多いです。 **序盤(12B=2日目・3日目 17A=2日目~4日目) 基本は、&bold(){&u(){「完グレ(完全グレー、誰からも占いされてない人)から」}}になります。 評価高いのは、「グレランでは吊れなさそうな人」「ケアで吊りたいが、そこまで吊り縄が届きそうにない人」 ・グレラン票をもらってない人/票数が少ない人 ・そこそこ考察してる人 ・発言数多い人 ・中庸の位置を保とうとしてる人 ・「味方だと心強いんだけど、狼狐だと恐い人」←ただしこれは、人外目に見られる場合もありますが 最近(2014/8)のるる鯖では、「狼目狙い」の人が多いように思われます。 その理由としては、「呪殺に成功しても噛まれたら結局情報が残らないため」。 占い即噛みする人が多いことも影響しているかもしれません。 なおねらい目には大きく3つの作戦があり、それぞれの狙いを記載しておきます。 ***狼目狙い ・(仮に○を引いても)情報が落とせる  →呪殺殺の○のみで噛まれると、真確定したとしてもそれ以上の情報が残らない  →結局グレラン戦になる ・自分が吊られるなど狼を始末できないときのために、狐は早々には始末しない  (「狐盾」という考え方に基づいています) ***狐目狙い ・狐始末しないと勝ちがないので、早目に始末する ・人外が対応に失敗すれば真確定が狙える ***「○圧殺」狙い ・あえて、「素村だと思われるところ」を占う ・○が積み重なれば、「最終的に占ってないところが狼・狐」 ・グレーを狭めれば狭めるほど、「狼が動きにくくなる」(○を殴る=○を出した占いもまとめて殴る必要がある)  ・信用勝負にいきやすくなる 当GM個人的には「○圧殺」狙いも結構好きなのですが、このあたりはお好みで。 **中盤(12B=3日目・4日目 17A=5日目~6日目) そろそろ完グレもいなくなってきます。 また、吊り回数の余裕もなくなるので、●引き当てれないと吊られちゃう可能性も。 考えなきゃいけないのは、 ・完グレを埋めるべきか、「対抗の○」「対抗そのもの」に行くべきか? ・狐狙いか、●狙いか? これを考えるためには、以下のような局面なのかどうかを考える必要があります。 ぶっちゃければ、「その時の状況次第で臨機応変に」 ・確定○を作るべきか?(指定役がいなくなった場合、「両視点詰み」を目指したい場合) ・対抗の囲いを疑うべきか?(対抗は狼・狂・狐のどれ?) ・狐を呪殺したほうがいい場面なのか?(場合によっては狐を生かしたほうがいい場合も) ・占いを噛んできそうかどうか? **終盤(12B=5日目~ 17A=7日目~) ・普通はもう、噛まれてますw ・噛まれてない、ということは・・・その理由は? ・あとは残ってるところ占って、内訳を確定させろ! ・占い目線から、積極的に意見を出せ!

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: